浙江煤磨選粉 機(jī)系統(tǒng)存在的問(wèn)題及改造措施

某公司4500t/d生產(chǎn)線使用的煤磨為φ3.8m× (3.5+7.5)m球磨機(jī),在生產(chǎn)過(guò)程中遇到了一些問(wèn)題,經(jīng)采取y效措施,煤磨生產(chǎn)狀況得到了g善,同時(shí)提高了臺(tái)時(shí)產(chǎn)量,降低了電耗。

一、工藝流程和主機(jī)配置

熱風(fēng)取自窯尾,在高溫引風(fēng)機(jī)前設(shè)置有s筒旋風(fēng)除塵器,收集窯尾回灰中的生料粉 ,出磨設(shè)置1臺(tái)粗粉 分離器和1臺(tái)細(xì)粉 分離器,z后經(jīng)袋除塵器收塵,袋除塵器下設(shè)置2列fu拉鏈機(jī),成品煤粉 經(jīng)拉鏈機(jī)入螺旋輸送機(jī),通過(guò)螺旋輸送機(jī)正、反轉(zhuǎn)分別入窯頭、窯尾煤粉 倉(cāng)。煤磨系統(tǒng)工藝流程見(jiàn)圖1,煤磨主機(jī)配置情況見(jiàn)表1。

煤磨系統(tǒng)工藝流程

煤磨主機(jī)設(shè)備配置

二、s筒旋風(fēng)除塵器下料的改造

2.1 改造原因s筒旋風(fēng)除塵器收集的細(xì)粉 一側(cè)直接入大拉鏈機(jī)與增濕塔回灰一起回生料均化庫(kù),另一側(cè)經(jīng)一個(gè)小拉鏈機(jī)再入下部大拉鏈機(jī)后與增濕塔灰一起回庫(kù),見(jiàn)圖2。經(jīng)分析,鑒于現(xiàn)場(chǎng)高度有富余,該處粉 狀物料的水分小,顆粒細(xì),流動(dòng)性好,且該側(cè)旋風(fēng)除塵器下料口與下部大拉鏈機(jī)的夾角大于50°,所以,物料完全可自動(dòng)流入下部的大拉鏈機(jī)。

筒旋風(fēng)除塵器改造前后示意

2.2 措施

取消該處小拉鏈機(jī),設(shè)立一個(gè)溜子使收集的細(xì)粉 直接流入下部大拉鏈機(jī)中,見(jiàn)圖2。

2.3 效果減少1臺(tái)拉鏈機(jī)后,可節(jié)省1臺(tái)3kw的電動(dòng)機(jī)；減少了生產(chǎn)環(huán)節(jié),降低了設(shè)備磨損與維護(hù)、維修費(fèi)用。

三、煤粉 入倉(cāng)的改造

3.1 改造原因

出磨煤粉 是經(jīng)過(guò)粗、細(xì)粉 分離器收集較粗顆粒后,再入煤磨袋除塵器收集,這樣煤磨袋除塵器收集的成品煤粉 很細(xì),經(jīng)測(cè)定：當(dāng)煤磨袋除塵器與細(xì)粉 分離器混合的煤粉 r0.08在3.5％～4.0％時(shí),煤磨袋除塵器收集的煤粉 細(xì)度只有0.5％。由于窯頭用煤粉 較細(xì),便于煤粉 快捷燃燒形成高溫火焰,而f解爐只需要850～900℃的溫度用于碳酸 鹽 的f解,煤粉 細(xì)度可以粗一些。鑒于此,考慮將煤磨袋除塵器收集的成品煤粉 直接入窯頭煤粉 倉(cāng),細(xì)粉 分離器收集的煤粉 直接入窯尾煤粉 倉(cāng),可以滿(mǎn)足窯頭煤粉 細(xì)、窯尾煤粉 粗的需要。

3.2 措施

(1)在入窯頭煤粉 倉(cāng)的煤粉 螺旋輸送機(jī)與窯頭煤粉 倉(cāng)入孔門(mén)接近的位置處,安 裝一個(gè)帶螺旋閘板閥的溜子,將煤磨袋除塵器其中一側(cè)4個(gè)積灰斗的煤粉 直接進(jìn)入窯頭煤粉 倉(cāng)。

(2)為了防止入窯頭煤粉 倉(cāng)4個(gè)積灰斗的煤粉 量不能滿(mǎn)足窯頭喂煤用量,再將入窯尾煤粉 倉(cāng)的煤磨袋除塵器另一側(cè)的2個(gè)積灰斗的輸送溜子都接人窯頭煤粉 倉(cāng)的煤粉 輸送機(jī)(現(xiàn)場(chǎng)的高度、角度能滿(mǎn)足直接接入要求)。

3.3 效果

在保證窯頭喂煤的細(xì)度r0.08≤2.0％時(shí),可以提高窯尾喂煤細(xì)度r0.08≤6.0％。由于煤粉 細(xì)度放粗,不但有利于窯的煅燒,還可以提高煤磨產(chǎn)量,從而降低電耗。

四、煤粉 螺旋輸送機(jī)的改造

4.1 改造的原因

原有的煤粉 螺旋輸送機(jī)設(shè)置3節(jié),每節(jié)之間的連接使用輸送機(jī)軸、竄釘固定連接方式,一旦竄釘因脫絲或老化斷開(kāi)進(jìn)入喂煤秤內(nèi),將喂煤秤卡死,處理一次z短時(shí)間3h,即影響回轉(zhuǎn)窯運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間3h。

4.2 措施

使用原有的煤粉 螺旋輸送機(jī)殼體,更換為整根的螺旋輸送機(jī)軸。

4.3 效果

(1)減少螺旋輸送機(jī)竄釘因脫絲或老化斷開(kāi)維修,降低了維修費(fèi)用。

(2)減少了2套吊瓦架裝置,按照1套吊瓦架裝置使用期3個(gè)月,每套費(fèi)用按2000元計(jì)算,每年節(jié)省費(fèi)用16000元。

(3)避免了竄釘因脫絲或老化斷開(kāi)進(jìn)入喂煤秤內(nèi)而將喂煤秤卡死的現(xiàn)象。