小間距led屏

小間距led顯示屏在顯示方面的表現上是非常搶眼的。因發光原理和構造的根本性不同，小間距led產品不僅可實現無縫拼接，并且色域非常廣，色彩表現能力相當出色，而這些都不是dlp、lcd可比擬的，并且反應速度快，無重影、拖影等問題，幾乎是對以往室內大屏的一種改寫。

dlp拼接屏

dlp則表現平穩。在拼接縫隙、鏡面反光方面，較lcd表現更好，但也無法與小間距相比;而在分辨率、產生熱量方面，比不上液晶顯示，卻也要優于小間距。綜合而言，dlp整體表現“中庸”，除亮度墊底之外，基本表現良好。

lcd拼接屏

lcd的優劣勢也是較為明顯的。最大的缺點為拼接縫隙過大，即便是1.8毫米拼接縫，也是在肉眼可見的范圍內，對整體視覺表現有所影響。其次畫面受外在光線影響較大，容易反光的問題也有待解決。但其在分辨率和產生熱量、維護等方面依然擁有較大的優勢，并且室內顯示對亮度要求不高，加之售價較低、維護成本不高等，lcd在室內顯示方面優勢仍較為明顯，成為大屏拼接市場中的中流砥柱。

這兩年來，小間距led顯示屏產品在高端大屏領域廣受歡迎，無論是在各類峰會、發布會現場顯示，或在大型指揮中心等領域都是首選項，甚至開始進軍電影院，作為電影屏幕而存在。這些無疑是建立在小間距產品畫面完整性好、色彩表現力強等顯示效果方面，但在為此歡欣鼓舞之前，我們仍需要著重審視小間距led顯示屏在室內的應用方面，同樣明顯的缺陷。

1、亮度

幾乎不受陽光、燈光等外來光線的影響，使led顯示屏成為戶外領域的霸主，而這樣的特性放到室內，則面臨亮度過高的尷尬。特別是應用在安  防監控領域，工作人員需長時間面對屏幕，過高的亮度并非良好的視覺體驗。

2、穩定性

對于傳統led顯示屏，死燈率一般控制在萬分之一以下即可，但對于高密度的小間距屏來說，萬分之一概率顯然不能滿足畫面需求，更低的死燈率成為必然要求，加上小間距更多應用在高端領域，對質量要求就更為嚴格了。

3、成本

小間距本身的采購成本就比lcd要高，而led顯示屏的散熱成本、用電成本都比lcd、dlp要高，兩方面的疊加，使其整體使用成本居高不下，令小間距led屏進入需求量龐大的中低端市場阻力更大。